当前在线人数14556
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 军事天地版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
[版面:军事天地][首篇作者:wudadan] , 2018年04月15日13:34:51 ,3836次阅读,27次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
wudadan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: wudadan (dandan), 信区: Military
标  题: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 13:34:51 2018, 美东)

过去几年清华一多半的CNS都是一公和彦宁师徒贡献的
现在这一进一出,西湖大学成立5年CNS数量超过清华应该很轻松
如果按人头算,超出几倍问题不大
清华这种大公立
太多浑水摸鱼,连英文都看不懂的中老年混子教授博导了
没有个二三十年,这些人根本清理不完的


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
Liber8
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: Liber8 (Space-Time continuum), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 13:35:27 2018, 美东)

钱能烧五年么?
【 在 wudadan (dandan) 的大作中提到: 】
: 过去几年清华一多半的CNS都是一公和彦宁师徒贡献的
: 现在这一进一出,西湖大学成立5年CNS数量超过清华应该很轻松
: 如果按人头算,超出几倍问题不大
: 清华这种大公立
: 太多浑水摸鱼,连英文都看不懂的中老年混子教授博导了
: 没有个二三十年,这些人根本清理不完的



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
wudadan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: wudadan (dandan), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 13:36:41 2018, 美东)

这要看马化腾还能折腾几年

【 在 Liber8 (Space-Time continuum) 的大作中提到: 】
: 钱能烧五年么?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
halking
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: halking (牧羊人帅克), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 23:26:52 2018, 美东)

这种排名没意义的,无非就是骗领导欢心继续烧钱的,和发展教育没有半毛钱关系。

顶尖的大学必须先发展数理化基础学科和liberal arts;然后才是applied science和
工程学科;再往后才是professional studies比如医学院和law school之类的。
顶尖的大学内涵之第一在于教书育人;其次才是烧钱做研究。就算是烧钱做研究生物也
轮不到第一位,排第一位的应该是关乎国计民生的农业和工程研究。

小视频的段子其实就是这个道理:专家说用纸盒子吃泡面不健康容易致癌,可是我都到
了吃泡面的份上了,还健康这不是搞笑嘛。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 97.]

 
LiuQiangDong
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: LiuQiangDong (qqq), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 23:28:49 2018, 美东)

扯淡,没有cns,没有洋大人点赞,谁承认你是顶尖大学

【 在 halking (牧羊人帅克) 的大作中提到: 】
: 这种排名没意义的,无非就是骗领导欢心继续烧钱的,和发展教育没有半毛钱关系。
: 顶尖的大学必须先发展数理化基础学科和liberal arts;然后才是applied science和
: 工程学科;再往后才是professional studies比如医学院和law school之类的。
: 顶尖的大学内涵之第一在于教书育人;其次才是烧钱做研究。就算是烧钱做研究生物也
: 轮不到第一位,排第一位的应该是关乎国计民生的农业和工程研究。
: 小视频的段子其实就是这个道理:专家说用纸盒子吃泡面不健康容易致癌,可是我都到
: 了吃泡面的份上了,还健康这不是搞笑嘛。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.04
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2605:6000:1019:]

 
halking
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: halking (牧羊人帅克), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 23:32:38 2018, 美东)

生物是发CNS最容易的学科,谁都知道;这不代表其他学科不能发表啊;有本事照着硬
骨头啃啊,那样人家才承认你是真正的顶尖大学。

【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 扯淡,没有cns,没有洋大人点赞,谁承认你是顶尖大学



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 97.]

 
ykyh
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: ykyh (又快又好), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 23:33:54 2018, 美东)


垃圾学科垃圾方向

发再多也是帮别人推屁股


--
※ 来源:·iOS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
Karcas2
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: Karcas2 (______), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 00:09:34 2018, 美东)

为什么要发CNS,谁看啊
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 137.]

 
halking
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: halking (牧羊人帅克), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 00:19:00 2018, 美东)

在我们的领域,1 Nature or Science = 1 Management Science or 1/2 - 1/3 AER.
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 97.]

 
Karcas2
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: Karcas2 (______), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 00:24:38 2018, 美东)

Management Science也不算什么高档杂志,文科生和理科生的文章发到一起,鱼龙混杂

【 在 halking (牧羊人帅克) 的大作中提到: 】
: 在我们的领域,1 Nature or Science = 1 Management Science or 1/2 - 1/3 AER.



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 137.]

 
halking
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: halking (牧羊人帅克), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 01:46:13 2018, 美东)

是的,说明发nature和science并不是很难。

【 在 Karcas2 (______) 的大作中提到: 】
: Management Science也不算什么高档杂志,文科生和理科生的文章发到一起,鱼龙混杂



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 97.]

 
saturnV
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 02:18:22 2018, 美东)

清华把电镜断供,西湖大学有钱买电竞?
【 在 wudadan (dandan) 的大作中提到: 】
: 过去几年清华一多半的CNS都是一公和彦宁师徒贡献的
: 现在这一进一出,西湖大学成立5年CNS数量超过清华应该很轻松
: 如果按人头算,超出几倍问题不大
: 清华这种大公立
: 太多浑水摸鱼,连英文都看不懂的中老年混子教授博导了
: 没有个二三十年,这些人根本清理不完的



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
OhNo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: OhNo (打死我也不说), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 03:11:07 2018, 美东)

排名没意义什么有意义? 天朝自不用说,什么都得排出12345来。现在美国英国也都搞
学校排名,US News的排名不要太火。排名自有套路算法,多少学校为了排名拼命增加
申请人数以降低录取率,发文章,调整族裔比例等等,很多是为了迎合排名啊。连斯坦
福和大藤都不能免俗。

西湖大学首要任务是出一个诺奖。然后就彻底算证明自己了。

【 在 halking (牧羊人帅克) 的大作中提到: 】
: 这种排名没意义的,无非就是骗领导欢心继续烧钱的,和发展教育没有半毛钱关系。
: 顶尖的大学必须先发展数理化基础学科和liberal arts;然后才是applied science和
: 工程学科;再往后才是professional studies比如医学院和law school之类的。
: 顶尖的大学内涵之第一在于教书育人;其次才是烧钱做研究。就算是烧钱做研究生物也
: 轮不到第一位,排第一位的应该是关乎国计民生的农业和工程研究。
: 小视频的段子其实就是这个道理:专家说用纸盒子吃泡面不健康容易致癌,可是我都到
: 了吃泡面的份上了,还健康这不是搞笑嘛。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:8802:3600:]

 
halking
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: halking (牧羊人帅克), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 03:31:35 2018, 美东)

你提供的信息证明你自己的argument是错的,不好意思。US News排名不是单数文章的
,更不是单数某个学科的文章的,很多因素综合在一起的,这正是我的观点。我没说我
们不需要排名。排名自然是需要的,只是lz提及的这种排名没啥太大意义。

【 在 OhNo (打死我也不说) 的大作中提到: 】
: 排名没意义什么有意义? 天朝自不用说,什么都得排出12345来。现在美国英国也都搞
: 学校排名,US News的排名不要太火。排名自有套路算法,多少学校为了排名拼命增加
: 申请人数以降低录取率,发文章,调整族裔比例等等,很多是为了迎合排名啊。连斯坦
: 福和大藤都不能免俗。
: 西湖大学首要任务是出一个诺奖。然后就彻底算证明自己了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 97.]

 
vincentsjtu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: vincentsjtu (国际会议-联合国采购), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 04:07:43 2018, 美东)


绝对的,私立大学砸钱可以砸出高效率
--
※ 来源:·iOS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

 
Bernanke
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: Bernanke (Benben), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 13:02:58 2018, 美东)

AER是真正的高档杂志。
【 在 Karcas2 (______) 的大作中提到: 】
: Management Science也不算什么高档杂志,文科生和理科生的文章发到一起,鱼龙混杂



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 152.]

 
xiao86
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 13:08:14 2018, 美东)

应该没有 econometrica牛逼

这个是经济学的nat sci


【 在 Bernanke (Benben) 的大作中提到: 】
: AER是真正的高档杂志。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:ea00:107:8]

 
wsbioguy2
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 13:13:35 2018, 美东)

精妓学是伪科学
有鸡巴好讨论的


【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 应该没有 econometrica牛逼
: 这个是经济学的nat sci



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2400:6180:0:d1:]

 
deepJaNet
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: deepJaNet (69之王), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 13:13:52 2018, 美东)

目前看来,清华最重要的手笔是请来了姚期智
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 77.]

 
Bernanke
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: Bernanke (Benben), 信区: Military
标  题: Re: 西湖大学CNS数量5年内灭清华应该是妥妥的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 13:15:18 2018, 美东)

Econometrica很多mathturbation,就economic insight而言很多不如AER,从citation
就能看出来。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 应该没有 econometrica牛逼
: 这个是经济学的nat sci



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 152.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入军事天地讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996